Debian vs Ubuntu: أيهما أفضل؟ [مدير قسم]

ملخص :

دبيان مقابل أوبونتو

Debian و Ubuntu لديهما روابط قوية ، لكنهما مختلفان تمامًا في العديد من الجوانب. هل تريد معرفة خلافاتهم؟ في هذا المنشور ، معالج قسم MiniTool يشرح دبيان مقابل أوبونتو لك.





الإنتقال السريع :

Linux Debian و Ubuntu هما التوزيعات الأكثر انتشارًا في السوق. تم تطوير Debian لأول مرة في عام 1993 بينما ظهرت Ubuntu لأول مرة بعد أكثر من عقد - في عام 2004. كان Ubuntu مبنيًا على Debian. ولدت لحل مشاكل دبيان المحافظة وسهولة الاستخدام ، ولكن مع تراكم الوقت ، طورت أوبونتو تدريجياً أسلوبها ونظامها.

الآن ، لدى Debian و Ubuntu العديد من النقاط المختلفة. لكن الكثير من الناس لا يعرفون ما هي الاختلافات ويطرحون أسئلة حول Debian vs Ubuntu. في المحتوى التالي ، سأشرحها لك.

Debian vs Ubuntu: Release Cycle

لديبيان ثلاثة إصدارات مختلفة ؛ مستقر واختبار وغير مستقر. إصداره المستقر ثابت للغاية ولكنه يأتي مع حزم برامج قديمة. الحزم القديمة ليست مشكلة بالنسبة للخادم ولكنها سيئة لاستخدامات سطح المكتب.



إصدار دبيان غير المستقر المسمى Sid يختبر أحدث المستودعات. لذلك ، هذا الإصدار غير مستقر وقد يحتوي على العديد من الأخطاء. أما بالنسبة لإصدار اختبار دبيان ، فهو بمثابة حل وسط بين الإصدارات المستقرة وغير المستقرة. إنه مستقر نسبيًا وعادة ما يصمم مشروع دبيان الإصدار الثابت التالي في فرع الاختبار (وهذا يعني التقنيات الجديدة).

في الواقع ، فإن استخدام Debian Testing يشبه إلى حد كبير استخدام توزيع إصدار متداول منتظم مثل OpenSUSE Tumbleweed.

بالنسبة إلى Ubuntu ، فإن دورة إصداره بسيطة للغاية. لديها إصدارات منتظمة لأجهزة سطح المكتب وإصدارات LTS (دعم طويل الأجل) للخوادم ومحطات العمل. يتم إصدار الإصدارات العادية مرتين كل عام ويتم إصدار إصدارات LTS مرة كل عامين.



Debian vs Ubuntu: سهولة الاستخدام

من حيث سهولة الاستخدام ، فإن Ubuntu أفضل من Debian في الجوانب التالية:

1. مثبت النظام

تم تبسيط برنامج تثبيت Ubunut. على الرغم من أنه لا يوفر المزيد من الخيارات ، إلا أنه أكثر سهولة في الاستخدام. يوفر مثبت دبيان مزيدًا من التكوين. إنه لأمر جيد للمستخدمين ذوي الخبرة ولكن بالنسبة للمبتدئين ، فهو فوضوي إلى حد ما.



2. سياسة البرامج

تتضمن Ubuntu كلاً من البرامج المجانية والمملوكة في المستودعات الافتراضية لتسهيل وصول المستخدم إليها قدر الإمكان. في المقابل ، تتخذ دبيان موقفاً صارماً من البرمجيات الحرة. إنهم يرون البرمجيات الاحتكارية كنوع من الملاذ الأخير. يشحن المشروع جميع البرامج الاحتكارية في مستودع منفصل يجب عليك تمكينه يدويًا بعد التثبيت.

نتيجة لذلك ، تواجه دبيان بعض المشاكل مع برامج التشغيل والبرامج الثابتة. يجب عليك تمكين المستودع بنفسك وتثبيته يدويًا. إذا كنت لاعبًا ، فإن Debian ليس خيارك ، لأنه قد يفتقر إلى برامج تشغيل الرسومات الضرورية ، والتي تعتبر ضرورية للألعاب. ومع ذلك ، يدعم Ubuntu بعض الحزم الخاصة التي تتكون غالبًا من برامج تشغيل الرسومات.



3. PPAs

يحتوي Ubuntu على PPAs (أرشيفات الحزمة الشخصية) التي تسمح للمطورين باستضافة مستودعات برامج Ubuntu بسهولة وإتاحة الوصول إليها ، بينما لا يحتوي Debian على PPA.

Debian vs Ubuntu: الأداء

يعمل كل من Debian و Ubuntu بشكل جيد ويشعران بالسرعة على معظم الأجهزة. لكن أداء دبيان أفضل في التثبيت البسيط ، بينما يعمل Ubuntu بشكل أسرع وأكثر سلاسة وأسرع على أحدث أجهزة الحوسبة.

قد يكون السبب كالتالي: دبيان خفيف الوزن أكثر من Ubuntu ، لأنه لا يحتوي تقريبًا على برامج وميزات مجمعة أو معبأة مسبقًا. يضيف Ubuntu بعض الميزات والبرامج الفريدة والإضافية الخاصة بالتوزيعة في جوهره ، مما قد يؤدي إلى تسريع أدائه على أحدث أجهزة الحوسبة.

Debian vs Ubuntu: مجموعة المستخدمين المستهدفة

نظرًا للاختلافات من حيث سهولة الاستخدام ، يمكنك معرفة أن Ubuntu أكثر ملاءمة للمبتدئين ، وأن دبيان خيار ممتاز للخبير. لذلك ، تمتلك Ubuntu قاعدة مستخدمين أكثر ضخامة بما في ذلك مطوري البرامج واللاعبين والمصممين والمستخدمين العاديين يوميًا الذين يستخدمون الإنترنت فقط ويشاهدون / دفقوا الأفلام وتحرير المستندات وما إلى ذلك.

Debian vs Ubuntu: دعم الشركات

دبيان ديبيان مدفوعة بالكامل بالمجتمع. يتم صيانتها وتطويرها من قبل المبرمجين والمطورين في جميع أنحاء العالم.

  • بالنسبة: هذا الشكل من التنمية يضمن الاستمرارية. لن يؤثر العديد من المطورين الذين قرروا التوقف عن العمل في المشروع على تطوره.
  • مع: سيؤدي هذا إلى دورة تحرير مستقرة مترددة.

تم تطوير Ubuntu وصيانته بواسطة Canonical. تأخذ هذه الشركة السيطرة الكاملة على Ubuntu وتتخذ جميع القرارات المتعلقة بـ Ubuntu.

  • بالنسبة: لديها دورة إصدار محددة ، وخط دعم رسمي ، ودعم برامج / أجهزة صناعية محددة. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل Canonical نيابة عن Ubuntu ، وتعقد صفقات مع الشركات المصنعة للأجهزة من أجل التوافق ، وحتى الحصول على شحن Ubuntu على الأجهزة التي تنتجها Dell.
  • مع: يمكن أن تقرر Canonical في أي وقت سحب القابس على التطوير النشط لـ Ubuntu ، مما قد يزعج ليس فقط المستخدمين النشطين ولكن أيضًا المئات من التوزيعات الأخرى التي تعتمد على Ubuntu (على سبيل المثال ، Linux Mint ، Pop! _OS ، Kubuntu ، Xubuntu ، إلخ. ) ، على الرغم من أن حدوث ذلك أمر مستبعد للغاية.